Jemaah hormati keputusan mahkamah dalam kes ‘menghina, menjengkelkan’
6 FEB : Jemaah menteri menghormati keputusan Mahkamah Persekutuan yang memutuskan istilah ‘menghina’ dan ‘menjengkelkan’ tidak bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.
Jurucakap Kerajaan Perpaduan, Datuk Fahmi Fadzil memaklumkan perkara itu pada sidang media selepas mesyuarat jemaah menteri, hari ini.
“Pagi tadi telah ada keputusan di Mahkamah Persekutuan mengenai kes yang dibawa oleh seorang aktivis bernama Heidy Quay. Di mana Mahkamah Persekutuan secara sebulat suara memutuskan perkataan ‘menghina’ dan ‘menjengkelkan’ dalam Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (AKM) kekal sah dan berperlembagaan.
“Jemaah menteri menerima baik dan menghormati keputusan Mahkamah Persekutuan,” katanya.
Terdahulu, Mahkamah Persekutuan mengembalikan perkataan tersebut ke dalam peruntukan Seksyen 233 AKM selepas memutuskan ia tidak bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.
Keputusan itu mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan sebelum ini yang membatalkan kedua-dua perkataan tersebut dalam Seksyen 233 AKM.
Pada tahun 2025, Mahkamah Rayuan memutuskan perkataan ‘menghina’ dan ‘menjengkelkan’ dalam seksyen itu tidak berperlembagaan dan membatalkannya selepas membenarkan rayuan Heidy untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak samannya pada 2023.
Dalam pada itu, Fahmi yang juga Menteri Komunikasi berkata pihaknya percaya pindaan yang dibuat ke atas AKM pada tahun 2024 tidak akan disalahgunakan.
“Kami di pihak Kementerian Komunikasi pada 2024 membawa pindaan kepada AKM malah itu kita percaya akan memastikan ia tidak akan disalahgunakan mana-mana pihak seperti heidi quay.
“Pindaan yang dibuat kini meletakkan bukan hanya satu standard ataupun satu tahap yang lebih tinggi…bukan lagi jelik tapi jelik melampau bersama enam huraian yang sangat jelas menyatakan apakah sesuatu (perkara itu) jelik atau jelik melampau.
“Kita percaya dengan pindaan ini, insya-Allah Seksyen 233 lebih sukar atau tidak begitu mudah untuk disalahgunakan,” katanya.
Pada Julai 2021, Heidy didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas pertuduhan membuat kenyataan menyinggung perasaan menerusi satu hantaran di Facebook dan pada 2022 beliau dilepaskan tanpa dibebaskan (DNAA) selepas mahkamah mendapati pertuduhan mengikut Seksyen 233(1)(a) adalah cacat.